Jusque-là cheville ouvrière du Forum Paix et Sécurité, l’ancien ministre des Affaires étrangères, Cheikh Tidiane Gadio, s’est vu arracher le « maroquin ». En français facile, Gadio est écarté de l’organisation de la 3ème édition du Forum. Le pouvoir semble lui faire payer au prix fort « son ingratitude ». Le patron Mpcl/Luy jot jotna s’est, en effet, positionné avec fracas pour le « Non » au référendum du 20 mars prochain. 

A la suite de ses graves accusations contre le maire de Guédiawaye tenues dans la salle de conférence de la mairie de Touba le 13 février dernier, soupçonnant ce dernier  de préparer des blanchiments d'argent avec notamment la mise en place de la banque en Dakar qui coïncide curieusement avec la découverte au Sénégal de gisements de gaz et de pétrole, Birahim Seck semble se trouver une parade.  
Le membre du Forum Civil qui a reçu une interpellation sommaire datée du 19 février 2016, amortit le degré de sa responsabilité. Il aurait juste repris la presse, s'est-il empressé de dire non sans mentionner ( courageusement ) qu'il maintenait  la totalité de ses déclarations. 

En meeting, ce week-end, dans son fief, Aliou Sall n'a pas manqué de répondre aux accusations d'achat de consciences qui auraient amené certains responsables de parti, comme le Pds et Rewmi, à adhérer au Oui. Des allégations qui ont eu le don de sortir le maire de la ville de Guédiawaye de ses gonds. "Une bouche sanguinolente ne saurait dire de bien. Les achats de consciences sont l'oeuvre du leader d'un parti aux couleurs qui prêtent à équivoque et qui, avec des mallettes bourrées d'argent, essaie de réduire les potentiels électeurs à leur plus simple expression.

Sidy Lamine Niass, le Président directeur général de Wal Fadjri, a décidé d’utiliser la manière forte dans le bras de fer qui l’oppose aux journalistes Ibrahima Anne et Mbagnick Ngom, respectivement Rédacteur en chef et Rédacteur en chef adjoint du quotidien précité. Les deux responsables de la rédaction de Walf Quotidien ont été retirés de la rédaction centrale avant d’être affectés dans les régions. 

Depuis que le Conseil constitutionnel a rendu son avis au chef de l’Etat sur la réduction de son mandat en cours de 7 à 5 ans, le débat juridique ne s’estompe pas. Les avis des professionnels du Droit diffèrent essentiellement, laissant s’installer un malaise au sein de la grande famille judiciaire. Aujourd’hui, un groupe de 45 professeurs de Droit et de Science politique s’invite dans le débat et produit un manifeste pour dire « son » Droit sur la question.

Le Conseil Constitutionnel a rendu un avis (décision ?) vraiment problématique qui, très vraisemblablement, entamera la crédibilité morale du Président Macky SALL - et dont les conséquences politiques sont incalculables. Ce que l’on ne peut pas ne pas reprocher au Président, c’est d’avoir longé le pays dans des débats stériles ; son erreur tient au fait d’avoir fait de cette réduction du mandat une affaire personnelle, alors qu’elle concerne toute la classe politique et la société civile dans toutes ses composantes (intellectuels, religieux, etc.) ; oui, il devait dès le début de son magistère, entamer les concertations sur tous les points. Malheureusement, il a toujours voulu être le maître absolu du jeu, usant et abusant de son pouvoir, tant dans son parti que dans la coalition qui le soutient, et rusant pour réduire l’opposition à sa plus simple expression (traque sélective des biens supposés mal acquis, apologie de la transhumance, etc.). Indéniablement, il y’a eu une manoeuvre politicienne perfide et tout laisse croire que la rançon sera payée à plus ou moins long terme (effet boomerang) - Il ne pourrait pas en être autrement, car ‘’la manoeuvre perfide n’enveloppe que ses propres auteurs’’ (Cor. 35 : 43 - Le Créateur - Fâthir), comme le dit aussi un adage Wolof.