D’après le juge Henri Grégoire Diop, des aménagements particuliers seront accordés à Aboukhalil Bourgi dit Bibo, pour lui permettre de se faire soigner en France.  Ce, à condition qu’il soit entendu d’abord sur procès-verbal. Pour leur permettre d’aller directement au fond, le juge de la Crei a demandé à la défense de soulever leurs exceptions en intégralité, et non une par une.

Le dossier de Karim Wade est toujours au point mort.

L’OBS – Depuis l’annonce, par le ministre de l’Education nationale, Serigne Mbaye Thiam, de l’exclusion des 690 élèves-maîtres qui seraient admis frauduleusement, les mis en cause ne se sont pas prononcés. Avant-hier, samedi, ils sont sortis de leur réserve pour déverser leur bile sur leur ministre de tutelle. Ulcérés par la sortie «fracassante» de Serigne Mbaye Thiam, les 690 élèves-maîtres, regroupés dans le Collectif des 690 élèves-maîtres radiés de la deuxième promotion, ont décrié la manière «cavalière»  selon laquelle le ministre de l’Education nationale gère ce dossier. «Le ministre nous accuse d’avoir acheté notre admission au concours des élèves-maîtres. 

iGFM- (Dakar) Ca chauffe au tribunal. Le ton monte entre les avocats et les juges. Ce mercredi, la salle du tribunal de Dakar a encore vibré suite aux attaques et contre attaques des deux camps. En effet, après avoir accusé Me Pape Leyti Ndiaye d’avoir sollicité et avec insistance une autorisation de sortir du territoire pour sa cliente Evelyne Rioux qui a disparu dans la nature, Me Antoine Diome devait forcément s’attendre à une réplique. 

  L'exception de nullité soulevée par Me El Hadji Diouf pour récuser certains avocats de Karim Wade n'aura aucun effet. Ou du moins, c'est la conviction de Me Souleymane Ndéné Ndiaye qui se veut formel sur l'incompétence de la cour. Et pour cause, soutient l'ancien Premier ministre : «le juge n'a même pas le pouvoir de nous récuser».  

Les avocats de la défense du procès Karim Wade ont lors de leur conférence de presse, comparé le procès de Karim Wade à un simulacre et révélé que les juges ont été nommés à la suite d’un appel d’offre en violation flagrante du code de procédure pénale. En effet, selon Me Ciré Clédor Ly, « les juges ont été nommés à la suite d’un appel d’offre en violation flagrante de la loi.  Ce forcing s’explique aisément lorsque le Sénégal estimé partout dans le monde, se résout à invoquer la jurisprudence « Moubarack » sur une civière. C’est extrêmement grave! »   

Afin que nul n'en ignore, nous avons cherché et reproduit pour vous, ce fameux article 11 qui a été la pomme de discorde entre avocats de la partie civile et ceux de la défense. L'exception d'irrecevabilité de constitution de certains avocats soulevée par Me El Hadj Diouf et compagnie, a non seulement entraîné une suspension de séance de la part du Juge Henri Grégoire Diop, mais encore occasionné une série d'échanges de propos aigres-doux entre avocats des deux parties.

Il s'agit donc de l'article 11 de la loi n° 2009-25 du 8 juillet 2009, portant modification de la loi n° 84-09 du 4 janvier 1984, complétée par la loi n° 87-30 du 28 décembre 1987, relative à l’Ordre des Avocats.